Podatek u źródła – rozbieżności przepisów prawa podatkowego

Niejednolite orzecznictwo organów podatkowych i sądów administracyjnych.

613

„Mam takie wątpliwości: 1/ Facebook nie wystawia w wersji papierowej certyfikatu, znalazłam w tej sprawie informację jak poniżej, jak należy postąpić by nie zapłacić podatku u źródła w Polsce – “Certyfikaty rezydencji podmiotów z siedzibą w Irlandii w formie plików „pdf” lub „jpg”, które firmy zamieszczają na stronach internetowych, dokument pobrany w tej formie ze strony internetowej kontrahenta jest zaświadczeniem, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Organ podatkowy nie potwierdził jednak stanowiska wnioskodawcy i uznał, że certyfikat rezydencji pobrany ze strony internetowej usługodawcy jest kopią zaświadczenia o rezydencji podatkowej. Nie stanowi więc certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 4a pkt 12 w związku z art. 26 ust. 1 updop.”; 2/ Uiszczam comiesięcznie opłatę stałą za dostęp do korzystania z programu Canva (program graficzny do tworzenia grafiki do celów edukacyjnych i promocyjnych) oraz Zoom (do prowadzenia rozmów konferencyjnych online), czy powinnam zapłacić „podatek u źródła”?”

Zagadnienie przedstawione przez Czytelnika jest o tyle ciekawe, iż mamy tutaj do czynienia z totalną rozbieżność stanowisk organów podatkowych i sądów administracyjnych.

Przykładowo ostatnia …

Treść tylko dla zalogowanych Użytkowników!